Actualités pétrole et gaz — vendredi, 13 février 2026 Pétrole Brent, gaz TTF, sanctions et Raffineries.

Actualités du secteur pétrolier et énergétique au 13 février 2026 : dynamique des prix du pétrole Brent et WTI, marché du gaz TTF et Henry Hub, risques liés aux sanctions, raffineries et produits pétroliers, électricité, charbon et énergies renouvelables. Aperçu global du marché de l'énergie pour les investisseurs et les entreprises.

À l'approche de vendredi, le 13 février 2026, le secteur pétrolier et énergétique mondial aborde la séance avec un ensemble de signaux contradictoires : les prévisions sur la demande de pétrole deviennent plus prudentes, cependant, la géopolitique, les sanctions et les perturbations logistiques renforcent la volatilité du pétrole, du gaz et des produits pétroliers. En Europe, l'électricité et la réglementation carbone redeviennent le centre d’attention, tandis que le charbon en Asie présente un risque spot en raison d'incertitudes sur l'exportation. Ci-dessous, les principaux repères et événements importants pour les investisseurs, les entreprises pétrolières et gazières, les raffineries et le trading sur les marchés mondiaux.

1. Pétrole : les prix se maintiennent autour de niveaux psychologiques, mais l'équilibre « offre-demande » apparaît moins tendu sur papier que dans le commerce physique.
2. Gaz : l'Europe entre dans la saison de remplissage avec une prime réglementaire accrue et une sensibilité au GNL et aux conditions météorologiques; les États-Unis restent une courbe distincte avec leur propre cycle de stockage.
3. Électricité et ENR : la politique liée à l'ETS et le coût de l'énergie pour l'industrie deviennent des facteurs de marché au même titre que les matières premières.
4. Raffineries et produits pétroliers : la marge est soutenue par un déficit structurel de capacité et des perturbations locales, mais les risques d'infrastructure augmentent.

Le marché en chiffres : pétrole, gaz, électricité et charbon - prix clés

Pétrole : révision de la demande contre une géopolitique « rigide »

Équilibre du marché et attentes concernant la demande

Au centre des débats — le déséquilibre entre le macro-prévisionnel et la réalité commerciale. La révision des prévisions de demande et les attentes concernant un excédent d'offre forment un scénario de base « en gamme » pour le pétrole à l’horizon des semaines. Toutefois, dans la chaîne d'approvisionnement physique, la prime de risque persiste en raison des sanctions, des restrictions sur les flux « gris », ainsi que des menaces d'infrastructure sur les itinéraires et dans les sites de transformation. Pour les investisseurs, cela signifie que même des prix modérés du pétrole peuvent s'accompagner d'une forte volatilité intrajournalière et d'un élargissement des spreads entre les différents types.

Sanctions, Ormuz et prime de risque

Le facteur de sanctions devient un moteur clé de la « disponibilité » des barils, et pas seulement de leur prix. De nouvelles restrictions concernant les transporteurs et les chaînes de trading augmentent l'importance de l'assurance, de la conformité et de l'accès à l'infrastructure portuaire. Lors des prochaines sessions, le marché sera particulièrement sensible aux signaux de désescalade ou, au contraire, aux nouvelles concernant l'élargissement des restrictions et aux incidents dans les points névralgiques de la logistique mondiale.

Gaz et GNL : profil de risque européen et courbe américaine

Pour le secteur énergétique mondial, le gaz demeure une marchandise « transitoire » et en même temps stratégique : il détermine la marge de l'électricité et la compétitivité de l'industrie en Europe, tandis qu'aux États-Unis, il fait le lien entre la production et l'exportation de GNL. Le TTF européen se renforce dans un contexte de sensibilité aux conditions météorologiques et au statut des approvisionnements en GNL, ainsi qu'aux restrictions réglementaires sur les volumes russes et leur commercialisation.

• Europe : le marché entre dans la pré-saison de remplissage, où le prix du gaz réagit facilement à tout signal concernant la disponibilité du GNL et les éventuelles restrictions contractuelles.
• États-Unis : Henry Hub reste prisonnier de la dynamique saisonnière de stockage et des chocs météorologiques à court terme ; l'influence est accentuée par la hausse de la demande provenant de la génération et de l'infrastructure d'exportation.

Électricité et carbone : l'ETS comme facteur de marché

En 2026, l'électricité réagit de plus en plus non seulement à l'équilibre carburant (gaz/charbon), mais aussi aux signaux politico-réglementaires. Les discussions sur les ajustements de l'ETS et la lutte de l'industrie pour réduire les coûts ramènent « la politique » dans l'équation des courbes à terme. Dans la pratique, cela signifie que les investisseurs dans la génération et les réseaux vont évaluer non seulement le CAPEX et les prix des combustibles, mais aussi le degré de prévisibilité réglementaire.

Liaison mondiale « gaz → électricité → industrie »

Pour le géo-targeting global, deux effets sont importants. Le premier — le coût relatif de l'électricité entre régions (Europe vs États-Unis/Asie), influençant la migration de capitaux vers des secteurs énergivores. Le second — la résilience des réseaux et l'accessibilité de la capacité : les conditions météorologiques extrêmes et les risques militaires accroissent les pics de prix et augmentent la valeur de la flexibilité (capacités d'équilibrage, stockages, réparations rapides).

Produits pétroliers et raffineries : marge croissante, mais la « physique » devient plus fragile

Le segment des produits pétroliers bénéficie du soutien d'une transformation structurellement limitée : la base mondiale des raffineries croît moins vite que le besoin d’une offre fiable de carburant. Dans ce contexte, toute interruption d’une grande raffinerie — qu'il s'agisse d'un accident, d'une réparation ou d'un cas de force majeure — se répercute rapidement sur les spreads du diesel et de l'essence, ainsi que sur les primes aux prix régionaux.

1. États-Unis : la reprise des marges chez les raffineurs indépendants augmente l'intérêt pour les actions du secteur et pour les stratégies de « crack spread ».
2. Eurasie : les risques d'attaques sur les infrastructures et d'arrêts de raffineries redeviennent un facteur prix pour les produits pétroliers et la logistique.
3. Europe : les changements dans les modes de possession et de gestion des actifs des raffineries renforcent le rôle de la conformité aux sanctions et de la gouvernance d'entreprise.

ENR et transition énergétique : ajustement des objectifs et coût caché du réseau

Les énergies renouvelables restent une orientation stratégique, mais le rythme et la structure de la transition dépendent de plus en plus des contraintes réseau et de la politique. L'ajustement des plans nationaux en Europe montre que les trajectoires d'installation de capacité « planifiées » ne sont pas garanties : le marché intègre de plus en plus les retards de projets, l'augmentation du coût des raccordements et la révision des subventions.

• Pour les investisseurs dans les ENR, le risque clé n'est pas seulement le coût du capital, mais aussi la vitesse de raccordement au réseau et les règles de répartition des coûts.
• Pour l'industrie : prévisibilité des coûts de l'électricité et disponibilité de contrats à long terme PPA.

Charbon : risques spot asiatiques et rôle du combustible dans l'équilibre énergétique

Malgré l'augmentation de la part des ENR, le charbon demeure un combustible « de secours » pour l'électricité dans de nombreuses économies, notamment en Asie. Toute restriction à l'exportation et interruptions des approvisionnements spot se traduisent rapidement par un élan de prix — et à travers cela influencent le gaz, la demande de produits pétroliers dans la génération (mazout/distillats) et l'inflation globale de l'énergie.

Conclusion clé pour le secteur de l'énergie

Le marché du charbon en 2026 est important non seulement en tant que « pari à long terme », mais comme source de déficits et de chocs à court terme, qui se répercutent sur le gaz et l'électricité par substitution énergétique.

Logistique, sanctions et assurance : où la chaîne d'approvisionnement peut-elle "se briser" ?

Le commerce de pétrole et de gaz en 2026 dépendra de plus en plus de la capacité à traverser des goulets d'étranglement et du statut des navires. Sous la pression des sanctions, le rôle de la « flotte fantôme » augmente, les itinéraires se compliquent et les coûts de transaction augmentent — de l'assurance aux procédures portuaires. À court terme, le marché réagira à toute modification du statut de transit dans le détroit d'Ormuz et à l'élargissement des listes de sanctions, y compris des mesures contre l'infrastructure de tiers pays et les ports.

Que surveiller pour les investisseurs le vendredi 13.02.2026 : scénarios et idées pour les graphiques

Pour le public des investisseurs et de la planification d'entreprise dans le secteur pétrolier, gazier et énergétique, les « prix absolus » ne sont pas seulement critiques pour demain, mais aussi le régime du marché : gamme/tendance, liquidité, risque de conformité et probabilité de cas de force majeure.

Check-list pour la séance

1. Pétrole : maintien de Brent autour de 70 $ et dynamique des spreads des types (signal de disponibilité des barils « propres »).
2. Gaz : résistance de TTF au-dessus/en dessous de 30–35 EUR/MWh comme indicateur du mode stress européen ; réaction aux nouvelles concernant le GNL.
3. Électricité : toute déclaration concernant l'ETS et les mécanismes de soutien à l'industrie ; influence sur les actions des services publics et les courbes des forwards de l'électricité.
4. Raffineries et produits pétroliers : nouvelles concernant les réparations/arrêts de raffineries et dynamique des marges ; risques logistiques liés aux combustibles.
5. Charbon : signaux concernant la normalisation/l'intensification des restrictions à l'exportation en Asie comme moteur du spot.

Où il est approprié d'utiliser des graphiques/diagrammes (ne pas insérer d'images)

• Graphique linéaire : Brent et WTI sur 30 jours + indication des nouvelles clés (sanctions/incidents/rapports).
• Diagramme de spreads : TTF vs Henry Hub (en conversion) comme indicateur des déséquilibres régionaux du gaz.
• Diagramme en barres : niveaux indicatifs charbon/gaz/ETS et leur contribution au coût de l'électricité par région.
• Carte-schéma : goulets d'étranglement logistiques (Ormuz, ports/clés hubs) avec une évaluation qualitative du risque de sanctions.

 Au 13 février 2026, le scénario de base pour les marchés des matières premières apparaît « modérément excédentaire » selon les modèles, mais « premium » en termes de risque dans les livraisons réelles. Pour les acteurs du secteur énergétique, la stratégie optimale demeure une combinaison de couverture en pétrole et gaz, de discipline en matière de conformité et d'une attention accrue aux risques d'infrastructure liés aux raffineries et à la logistique des produits pétroliers.